Сравнение в одной таблице
| Критерий | Zapier | Make.com | n8n |
|---|---|---|---|
| За что платите | Каждый шаг (task) | Каждое действие модуля (credit) | Весь запуск (execution), шаги бесплатно |
| Бесплатный план | 100 tasks/мес., сценарии из двух шагов | 1000 кредитов/мес., 2 активных сценария | Community Edition — бесплатно на своём сервере |
| Начальный платный план | От ~$20/мес. (750 tasks) | От ~$9–12/мес. (10 000 кредитов) | Cloud от €20/мес. (2500 запусков) |
| Готовые интеграции | Больше всего (8000+) | Много (3000+) | Меньше, но можно подключить любой API |
| Освоение | Самое простое | Среднее | Самое техническое |
| Хранение данных | Облако, в основном США | Облако, можно выбрать ЕС | Ваш сервер (в т.ч. в ЕС) или облако |
Цены ориентировочные (сентябрь 2026, оплата за год) и меняются — перед решением проверьте страницы цен Zapier, Make и n8n.
Главное отличие: как считаются деньги
Это самый важный пункт, и его чаще всего упускают. Возьмём типичный сценарий из 8 шагов: новая заявка с сайта → проверка → запись в CRM → письмо клиенту → сообщение вам в Telegram → и т.д. Сценарий запускается 1000 раз в месяц.
- Zapier: каждый шаг после триггера — это task → ~7000 tasks в месяц. Это уже план около $100+ в месяц.
- Make: каждый модуль расходует кредит → ~8000 кредитов. Укладывается в начальный план около $10–12 в месяц.
- n8n: один запуск = одна единица независимо от шагов → 1000 запусков. Начальный Cloud-план €20 или свой сервер ~€5–10 в месяц.
Для коротких и редких сценариев цена Zapier приемлема. Для длинных и частых она растёт очень быстро.
Когда выбирать Zapier
Если вам нужно 2–5 простых связок («новая запись в Google Forms → строка в Google Sheets»), технического человека нет, и важнее настроить всё самому за полчаса, чем сэкономить. У Zapier также самая большая библиотека готовых интеграций — если ваша нишевая программа есть только там, вопрос решён.
Когда выбирать Make.com
Для большинства малых и средних компаний. В визуальном редакторе виден весь сценарий, есть маршрутизаторы, фильтры, обработка ошибок и работа с массивами данных — этого достаточно, чтобы без программирования автоматизировать заявки, счета, напоминания и публикации в соцсетях. Цена остаётся низкой, даже когда сценариев становится много. На Make работает, например, наш собственный ИИ-ассистент в WhatsApp и автоматическая публикация контента.
Одно предупреждение: ИИ-модули Make и некоторые «тяжёлые» модули расходуют больше одного кредита — следите за расходом в первый месяц.
Когда выбирать n8n
- Данные не должны уходить из-под вашего контроля — n8n можно запустить на своём сервере в ЕС, что упрощает вопросы GDPR (данные клиентов, медицинская или финансовая информация).
- Большой объём — тысячи запусков в день с множеством шагов, где кредиты Make начинают накапливаться.
- ИИ-агенты и сложная логика — у n8n сильные ИИ/LangChain-узлы, можно писать код на JavaScript или Python прямо в сценарии.
Цена этого: самостоятельно размещённый n8n кто-то должен обслуживать — обновления, резервные копии, безопасность. Если такого человека нет, Cloud-версия или поддержка агентства — более надёжный выбор.
Скрытые расходы, о которых не пишут на страницах цен
Построение и поддержка. Инструмент стоит €10–50 в месяц, но хорошо построенный сценарий с обработкой ошибок и уведомлениями — это работа. Сценарий, который тихо «ломается» и никому об этом не сообщает, дороже любой подписки.
Изменения API. Программы меняют свои API — кто-то должен это заметить и исправить. Мы сталкивались с этим сами: модуль показывает «Success», а на деле ничего не отправляет.
Переход между инструментами. Форматы экспорта несовместимы — перенос сценария из Zapier в Make означает построить его заново. Поэтому лучше выбрать правильно с самого начала.
Наша рекомендация
Если не знаете, с чего начать, — начните с Make. Если у вас строгие требования к данным или очень большой объём — n8n. Zapier — только для нескольких простых связок. А ещё лучше — сначала выпишите 3–5 процессов, которые отнимают у вас больше всего времени; инструмент вторичен. Подробнее о подходе: что такое ИИ-автоматизация и планы автоматизации процессов.
Хотите, чтобы автоматизацию построил и поддерживал кто-то другой?
Смотреть планы автоматизацииЧастые вопросы
Что дешевле — Make, n8n или Zapier?
При реальном объёме обычно дешевле всего самостоятельно размещённый n8n (платите только за сервер), затем Make.com, а дороже всего — Zapier, потому что он берёт плату за каждый шаг сценария. Для коротких и редких сценариев разница небольшая.
Подходит ли Make.com небольшой компании?
Да. У Make есть бесплатный план на 1000 кредитов в месяц, начальный платный план в 2026 году стоит примерно $9–12 в месяц за 10 000 кредитов, а визуальный редактор позволяет автоматизировать большинство бизнес-процессов без программирования.
n8n бесплатный?
n8n Community Edition бесплатен, если запускать его на своём сервере (платите только за сервер, обычно несколько евро в месяц). Облачная версия n8n Cloud стоит от €20 в месяц за 2500 запусков.
Какой инструмент лучше с точки зрения GDPR?
Наибольший контроль даёт n8n на своём сервере в ЕС, потому что данные не покидают вашу инфраструктуру. Make позволяет выбрать дата-центр в ЕС. Данные Zapier в основном обрабатываются в США.
Можно ли перейти с Zapier на Make или n8n?
Можно, но сценарии не переносятся автоматически — их нужно построить заново. Если сценариев много и они длинные, экономия на подписке обычно окупает переход за несколько месяцев.
Статью подготовил Дмитрий Васильев, основатель BalticMind, который ежедневно разрабатывает ИИ-чат-ботов и автоматизацию процессов для компаний Балтии. Подробнее об авторе →